中华医学会心血管病学分会决定组建“结构性心脏病”学组，这对介入心脏病学的发展，意义重大。

“结构性心脏病”包括先天性心血管结构异常、瓣膜病、心肌病、心包疾患等等；其中既包括先天性也包括获得性；既有诊断也包括治疗，特别是介入治疗。学组的中心任务是通过学术活动，全面开展学术交流，介绍国内、外有关结构性心脏病学最新进展，推动我国心脏病学不断向前发展。 我们要以多种形式开展学术活动，包括各种类型学术会议、专题沙龙、专题讲座，并借助电子媒体、报刊杂志等加强同行间学术交流，活跃学术气氛，促进同行间友谊。 

随着社会前进、经济发展，疾病谱在变化。但是，我国幅员辽阔、人口众多，各种心血管病都占有相当数量，需要我们给予全面关注。半个世纪前风心病发病率很高，占住院心血管病人约40%~50%。上世纪80年代开展的经皮二尖瓣球囊扩张术（BPMV）是姑息性治疗二尖瓣狭窄有效方法，国产球囊导管的开发，对技术推广、受益人群增加，意义重大。根据陈纪言的一组PBMV术后10年随访，无心脏事件存活率为74％，二尖瓣再狭窄率为32％。少创、不用抗凝，完全可以和手术相媲美。但是目前由于多种原因，该项技术在萎缩。事实是我国仍有约250万风心病人，如四川、山东、广西、湖南、江西等仍是高发区，特别是农村。我们应该认识到，对二尖瓣狭窄，PBMV应是首选治疗方法。近年来，风心病年龄谱正在发生改变，50岁以上中老年患者增加，年轻患者在减少，我们应该对PBMV的适应证有新的认识。

先天性心脏病人目前我国有约250万，每年新增12－15万。其中约10万患儿需要手术治疗。每年手术量只在5万例左右。20年前开展的先心病介入治疗，21世纪初开发了国产器械，使技术推广飞速发展，受益人群增加，目前每年可以完成2万例。对PS，ASD，PDA等的介入治疗已经趋于成熟，成功率达到97%。而对VSD介入治疗尚处于临床试验阶段，晚期随访曝露出的问题：严重心律失常、心脏扩大、心力衰竭、三尖瓣损伤等，说明在封堵伞、操作技术都需要进一步改进，应该谨慎开展。近年来，心脏外科医生移植了该项技术，发展了“镶嵌治疗”(Hybrid Technique)， 扩大适应证，提高了治疗效果，是有希望的新课题。 

肥厚性（梗阻型）心肌病已成功开展介入治疗。肥厚性心肌病发病率约0.2%，估计我国约有1百万患者，由于猝死发生率高，而引起关注。介入治疗是通过靶冠状动脉注入无水酒精消融肥厚心肌，减少梗阻，预防猝死发生。目前全世界已报告约5000例。我国约有30家医学中心开展约500例。根据李占全的报告77%患者取得满意的血流动力学效果，是对有严重症状肥厚性心肌病的一种有效的治疗方法，特别是手术高危的患者。但是，消融治疗尚存在严重并发症，如发生心律失常约占50%，其中5-11%患者由于高度-完全性AVB需要安装永久起搏器。消融治疗操作可控性差，效果不确定，远期疗效有待进一步评价。方法与器械有待进一步改进。

当前由于对结构性心脏病概念理解尚不一致，需要在实践中不断加深认识、加以丰富。这是具有广泛拓展前途的领域，值得我们关注。相信，“结构性心脏病”学组的建立，将对介入心脏病学的发展起到推动作用。

“结构性心脏病”学组2008年开展一下几项工作：

1，制定我国先心病介入治疗指南。瓣膜病介入治疗指南。

2，支持国家“心血管介入”医师、单位准入制。

3，支持完成”11-5”课题：先心病、瓣膜病介入治疗规范化、病例登记与长期随访评价。

4，组织好学术会议：“先心病沙龙”，“结构性心脏病诊断与介入治疗研讨会”

5，做好社会公益慈善事业，积极支持、参与“爱心工程计划”。